Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'SOTO TORRES, ANYELO ANDERSEN SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS' Número: INC124389/2021-1

El recurrente interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sanción impuesta por infracciones a la normativa de transporte de pasajeros. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada de los agravios constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Transporte de pasajeros Sancion Principio de legalidad Ne bis in idem Arbitrariedad Derechos constitucionales Infracciones Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Aynelo Andersen Soto Torres

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sanción impuesta por infracciones a la normativa de transporte de pasajeros.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infra-constitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "Los cuestionamientos del Dr. Castilla Sastre solo proponen una interpretación distinta de los alcances de las normas infraconstitucionales en materia de faltas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar