Logo

D A , D F Y OTROS SOBRE HABEAS CORPUS

El Sr. D F D A interpuso una acción de hábeas corpus preventivo en favor de su familia para evitar restricciones por no vacunarse contra el COVID-19. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de declinar competencia y reconducir la acción a amparo, considerando que no se configuró la amenaza a la libertad.

Habeas corpus Amparo Libertad ambulatoria Vacunacion Covid-19 Restricciones Competencia Estado Salud publica Derechos humanos


¿Quién es el actor?

D F D A y otros.

¿A quién se demanda?

Estado (indirectamente, a través de la normativa).
- Objeto de la demanda: Protección de la libertad ambulatoria frente a restricciones por no vacunarse.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de la jueza de primera instancia de reconducir la acción a amparo y declinar competencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los hechos planteados por el accionante no encuadraban dentro del art. 3°, primer supuesto, de la ley 23.098." "El habeas corpus no resulta procedente ya que la alegada restricción no luce arbitraria ni irrazonable." "La normativa que ordena la exhibición de pase sanitario... no aparece en modo alguno como arbitraria o irrazonable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar