Logo

INCIDENTE EN AUTOS A , M A SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

El Juzgado PCyF 17 resolvió un conflicto de competencia en un caso de comercio de estupefacientes. Se determinó que debía intervenir el Juzgado PCyF 17 aplicando la pauta B de asignación de causas.

Incidente Competencia Estupefacientes Juzgado Pauta b Derecho penal Jurisdiccion Denuncia Autonomia judicial Causa penal

Actor: No especificado en el texto. Demandado: No especificado en el texto. Objeto: Determinación de competencia en un caso de comercio de estupefacientes. Decisión: Se resolvió que el Juzgado PCyF 17 debe intervenir en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Evidentemente se trató de un error de la fiscalía aludida en no reparar que la competencia vinculada con los hechos denunciados de venta de droga al menudeo es de competencia de este fuero." "corresponde señalar que -en favor de la autonomía judicial receptada en los fallos del Máximo Tribunal nacional... se entiende que corresponde a una misma jurisdicción ordinaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar