Logo

C , L E SOBRE 243 - DESOBEDIENCIA A CARGAS PROCESALES

La defensa de L E C interpuso un recurso de apelación por la atipicidad de la conducta imputada. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad del hecho.

Recurso de apelacion Violacion de domicilio Atipicidad Consentimiento Procedimiento policial Decision de primera instancia Carga de la prueba Hechos Derecho penal Accion penal


¿Quién es el actor?

L E C

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Atipicidad de la conducta imputada por violación de domicilio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad del hecho atribuido al imputado no resulta manifiesta, evidente o indiscutible... Propinarle patadas a la puerta, mientras se vocifera el nombre del morador, no puede comprenderse como un accionar tendiente a lograr el ingreso consentido". Se destaca que el consentimiento de la víctima debe ser analizado en la audiencia de juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar