C , L E SOBRE 243 - DESOBEDIENCIA A CARGAS PROCESALES
La defensa de L E C interpuso un recurso de apelación por la atipicidad de la conducta imputada. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad del hecho.
¿Quién es el actor?
L E C
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Atipicidad de la conducta imputada por violación de domicilio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad del hecho atribuido al imputado no resulta manifiesta, evidente o indiscutible... Propinarle patadas a la puerta, mientras se vocifera el nombre del morador, no puede comprenderse como un accionar tendiente a lograr el ingreso consentido". Se destaca que el consentimiento de la víctima debe ser analizado en la audiencia de juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: