Logo

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN AUTOS REPOSI, DANIEL ANGEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

El actor, Daniel Ángel Reposi, interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que rechazó su demanda por diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo declaró inadmisible el recurso, considerando que no existían sentencias contradictorias.

Recurso de inaplicabilidad de ley Empleo publico Diferencias salariales Ordenanza n? 45.604 Gcba Jurisprudencia contradictoria Prueba Indemnizacion Normativa Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Daniel Ángel Reposi

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cobro de diferencias salariales y cumplimiento de la Ordenanza N° 45.604.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte la existencia de sentencias definitivas contradictorias entre esta Sala I y la Sala III." "La falta de prueba sobre el gasto efectivamente realizado impedía reconocer una compensación a favor del demandante." "El recurso de inaplicabilidad de ley solo habilita el análisis de cuestiones jurídicas relativas a la interpretación de la Ley."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar