PEREZ, LILIANAMIRTAY OTROS CONTRA GCBASOBREAMPARO - EDUCACION-OTROS
Los actores promovieron un amparo contra el GCBA por la falta de autorización para prestar servicios no presenciales debido a su edad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, imponiendo las costas al GCBA por su conducta que obligó a litigar.
¿Quién es el actor?
Liliana Mirta Pérez, Cristina Adriana Gioveni, Hugo Omar Cella
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Solicitud de permiso excepcional de prestación de servicios no presenciales por ser mayores de 60 años.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que declaró abstracta la cuestión y se impusieron las costas al GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta del accionado fue la circunstancia que provocó el inicio, la tramitación de la acción y el devengamiento de los gastos correspondientes." "La resolución N° 591/GCABA-SSCDOC/2021 concedió un derecho del que anteriormente no gozaban por ser considerados servicio esencial." "La imposición de costas constituye un resarcimiento por los gastos efectuados por quien se vio obligado a desarrollar una actividad, para sustentar su postura u obtener el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: