Logo

M , F SOBRE 71TER - HOSTIGAMIENTO DIGITAL Número: IPP 14462/2020-0 CUIJ: IPP J-01-00037007-6/2020-0

El imputado F. M. apeló la decisión que rechazó la prescripción de la acción contravencional por hostigamiento digital. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la acción no había prescripto y que la conducta se encuadraba como un hecho continuado.

Recurso de apelacion Hostigamiento digital Prescripcion Contravencion Hecho continuado Derecho de defensa Prueba Nulidad Codigo contravencional Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

F. M.

¿A quién se demanda?

J. E.
- Objeto de la demanda: Hostigamiento digital.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de prescripción de la acción contravencional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción prescribe a los dieciocho meses de cometida la contravención o de la cesación de la misma si fuera permanente." Se argumenta que la conducta se considera un hecho continuado y que el plazo de prescripción comienza a contarse desde el cese de la conducta, que fue el 27 de febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar