CORREAROJAS, ALEXANDER SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO
El fiscal apeló la decisión que rechazó la solicitud de peritaje del teléfono celular secuestrado en la causa. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso por no ser procedente, argumentando que no se advertían elementos que justifiquen la medida.
Actor: Dr. Luis A. Arnaudo, a cargo de la Fiscalía en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26. Demandado: No se especifica un demandado en el contexto de la apelación. Objeto: Solicitud de peritaje del teléfono celular "Motorola G7 Plus". Decisión: Se rechazó el recurso de apelación del fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decisorio puesto en crisis no se encuentra dentro de aquellos estipulados por la norma como expresamente apelables." "El temperamento adoptado por la Dra. Botana se encuentra debidamente fundado." "La resolución recurrida genera un gravamen de imposible reparación ulterior, al no poseer, la fiscalía, otra vía de investigación que satisfaga el objeto que persigue."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: