Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'G I, M D Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC113780/2021-3

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, al no encontrar fundamentos constitucionales válidos en los agravios presentados.

Incidente Inconstitucionalidad Tenencia de estupefacientes Arbitrariedad Debido proceso Valoracion de pruebas Garantias constitucionales Sentencia penal Defensa Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

M. D. I. G.

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado demostrar la vulneración de ningún derecho o garantía constitucional, ni ha acreditado la arbitrariedad de la sentencia dictada por este Tribunal." "Los argumentos esgrimidos solo constituyen una mera discrepancia respecto de la valoración realizada por los suscriptos, lo que no implica el planteo de inconstitucionalidad que habilite la instancia extraordinaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar