Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'V, R A SOBRE 89 -LESIONES LEVES' Número: INC18036/2020-5

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó parcialmente la condena por lesiones. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales reales.

Incidente Inconstitucionalidad Lesiones Presuncion de inocencia Debido proceso Arbitrariedad Capacidad de culpabilidad Defensa en juicio Tribunal superior Caba


¿Quién es el actor?

Defensor de Cámara del Sr. V.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Primera Instancia.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó parcialmente la condena por lesiones.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado demostrar la vulneración de ningún derecho o garantía constitucional, ni ha probado la arbitrariedad de la sentencia dictada por este Tribunal." Además, se sostiene que "la mera discrepancia con la valoración probatoria efectuada no habilita la instancia extraordinaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar