Logo

B ,A M SOBRE HABEAS CORPUS

El Sr. M A B interpuso un habeas corpus denunciando condiciones inhumanas y falta de atención médica en su detención. La Cámara de Apelaciones resolvió rechazar la acción in limine, considerando que debía ser planteada ante el juez natural del caso.

Habeas corpus Condiciones de detencion Atencion medica Derecho a la salud Detencion preventiva Juez natural Agravamiento ilegitimo Ley 23.098 Alcaidia n? 12 Estado argentino


¿Quién es el actor?

M A B

¿A quién se demanda?

Estado (a través de la Alcaidía N° 12)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Atención médica y condiciones de detención.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El habeas corpus no es la vía adecuada para canalizar el reclamo, debiendo ser presentado ante el juez natural." Se destacó que, aunque el reclamo era razonable, debía ser resuelto por el juez del proceso, no por la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar