Logo

FUNES DE RIOJA ANA LIA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

Las actoras solicitaron el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo pero rechazando su bonificabilidad.

Recurso de apelacion Empleo publico Fondo nacional de incentivo docente Remunerativo Bonificable Diferencias salariales Gcba Costas Principio in dubio pro operario Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Ana Lía Funes De Rioja y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fo.Na.In.Do.) y el pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se reconoce el carácter remunerativo del Fo.Na.In.Do. pero se rechaza su carácter bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El carácter bonificable de un suplemento no surgía, a diferencia del remunerativo, de una simple constatación de hecho, sino que correspondía indagar, en cambio, en cuál había sido la voluntad del legislador al respecto." "El GCBA fue correctamente demandado, por ser quien –en caso de prosperar la pretensión actora– estaría legitimado para satisfacerla." "Las costas serán impuestas al GCBA, sustancialmente vencido, en virtud del principio objetivo de la derrota (artículo 62 del CCAyT)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar