RODRIGUEZ, ROCIO DANIELA C/ GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
Rocío Daniela Rodríguez demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por diferencias salariales en el Fondo Estímulo. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia respecto a la tasa de interés aplicable, revocando la decisión anterior.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Tasa de interes
Inconstitucionalidad
Fondo estimulo
Gcba
Derechos laborales
Jurisprudencia
Modificacion de sentencia
Actor: Rocío Daniela Rodríguez Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Cobro de diferencias salariales y declaración de inconstitucionalidad de la ordenanza 44.407/90. Decisión: Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del GCBA, modificando la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de grado consideró que la fórmula establecida en el plenario 'Eiben' podía afectar derechos de la actora y, por tanto, decidió aplicar la tasa de interés activa... En consecuencia, corresponde revocar en este punto la sentencia de grado y disponer que los intereses sean calculados sobre la base del promedio de tasas establecido en el fallo plenario 'Eiben'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: