Logo

T. V. N. G. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - EDUCACION-VACANTE Número: EXP 2625/2020-0

La parte actora promovió un amparo contra el GCBA por la falta de vacante escolar para su hijo. La Cámara de Apelaciones modificó la decisión de primera instancia respecto a las costas, eximiendo al GCBA de su imposición.

Amparo Educacion Vacante escolar Gcba Costas Honorarios Derecho a la educacion Gratuidad Procedimiento administrativo Accion judicial


¿Quién es el actor?

N. G. T. V.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de vacante escolar para su hijo en el nivel inicial.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso del GCBA respecto a las costas, revocando la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora está exenta de costas (conf. art. 14 CCABA)... no corresponde imponer costas al proceso, conforme lo prevé el artículo 62 CCAyT." La jueza Perugini sostiene que el GCBA cumplió con el objeto procesal antes de que venciera el plazo para contestar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar