Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FERREYRA, MAYRA YANINA SOBRE 292 1° PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO'

El fiscal y la defensa interpusieron recursos de apelación contra la decisión que denegó la apertura de un teléfono celular y la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones revocó ambas decisiones, concediendo la suspensión del juicio a prueba y autorizando la apertura del celular.

Incidente Falsificacion Suspension del juicio a prueba Apertura de celular Politica criminal Derechos de defensa Investigacion penal Medidas probatorias Consentimiento fiscal Imputada


¿Quién es el actor?

Dr. Luis Alcides Arnaudo (Fiscal) y Dra. María Lousteau (Defensora Oficial).

¿A quién se demanda?

Mayra Yanina Ferreyra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apertura de un teléfono celular y suspensión del juicio a prueba.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la negativa a la suspensión del juicio a prueba y se autorizó la apertura del celular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La oposición del fiscal no fue válida, ya que no se justificó adecuadamente en razones de política criminal. La suspensión del proceso no impide investigar a otros partícipes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar