Logo

R , L SOBRE HABEAS CORPUS

El Sr. L O R interpuso un habeas corpus por falta de atención médica y condiciones de detención. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que las cuestiones debían ser tratadas por el juez natural del caso.

Habeas corpus Prision preventiva Atencion medica Condiciones de detencion Juez natural Agravacion ilegitima Salud mental Alcaidia Tribunal oral Derechos humanos


¿Quién es el actor?

L O R

¿A quién se demanda?

Estado (a través de la Alcaidía 13 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 2)
- Objeto de la demanda: Falta de atención médica y condiciones de detención.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo in limine de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El encarcelamiento de R es consecuencia de la prisión preventiva dispuesta en el marco de la causa que tramita en sede nacional." "Las cuestiones relativas a las condiciones de detención deben ser planteadas ante el juez que interviene en la causa." "No se verifica ninguna agravación de la forma o condiciones en que se cumple la privación de la libertad que ameritara dar curso a esta excepcional acción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar