Causa Nro. 32.388/2022-0, S , O R SOBRE HABEAS CORPUS
El detenido O R S interpuso un habeas corpus por exceso de carcelería y falta de pruebas en su contra. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que corresponde al juez natural resolver las cuestiones planteadas.
Habeas corpus
Exceso de carceleria
Prision preventiva
Juez natural
Derecho a la defensa
Salud del detenido
Procedimiento penal
Ley 23.098
Accion correctiva
Causa n? 24.613/2022
¿Quién es el actor?
O R S
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF nro. 23
- Objeto de la demanda: Exceso de carcelería y falta de pruebas en su contra.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones involucradas en la presentación de la acción de habeas corpus... debían ser resueltas por el juez a cuya disposición se encuentra detenido el accionante." "La prisión preventiva que pesa sobre S ha sido recurrida y se encuentra en revisión ante esta alzada." "No se verificaba ninguna de las circunstancias previstas en el art. 3° de la ley 23.098 como para habilitar esta excepcional acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: