ESRUBILSKY VALENTINA CONTRA GCBA y otros SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La Sra. Valentina Esrubilsky demandó al GCBA por diferencias salariales reclamando el carácter remunerativo de ciertos suplementos. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo la naturaleza remunerativa de los conceptos en cuestión.
¿Quién es el actor?
Valentina Esrubilsky
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por conceptos no remunerativos que debían ser considerados remunerativos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró el carácter remunerativo de los suplementos y ordenó el pago de diferencias salariales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los ítems salariales reclamados en autos se han reconocido de manera general... sin que su pago hubiera estado vinculado en modo alguno a alguna circunstancia particular y/o provisoria." "La declaración de inconstitucionalidad... es necesaria y se presenta en el caso como última ratio, en la medida en que no resulta posible efectuar una interpretación de los preceptos en análisis que sea compatible con el contenido sustantivo que corresponde asignar al derecho afectado." "El hecho generador del perjuicio que se pretende reparar con la aplicación de intereses, fue el apartamiento de las normas y principios que definen al rubro litigado como remunerativo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: