Logo

GCBA CONTRA EXPRESO OLIVA HERMANOS SRL SOBRE EJECUCIÓN FISCAL - ING. BRUTOS CONVENIO MULTILATERAL

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que rechazó la ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario desestimó el recurso, argumentando la falta de fundamentación constitucional adecuada.

Recurso de inconstitucionalidad Ejecucion fiscal Ingresos brutos Gcba Arbitrariedad Derecho de defensa Debido proceso Normativa infraconstitucional Costas procesales Division de poderes


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Expreso Oliva Hermanos SRL
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal por ingresos brutos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente no ha logrado exponer con la fundamentación, claridad y precisión debidas, un caso constitucional que justifique la intervención del Tribunal Superior en los términos del artículo 26 de la ley 402." "Los agravios del GCBA remiten exclusivamente a analizar normativa infraconstitucional y de índole procesal, como así también sobre la valoración de los hechos y la prueba, sin exponer en la fundamentación la relación directa inmediata entre las normas constitucionales que invoca." "La mera invocación de los preceptos constitucionales no resulta suficiente para configurar la cuestión constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar