B., C. P. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - EMPLEO PUBLICO - OTROS
Los actores promovieron un incidente de apelación contra la decisión del GCBA sobre la asistencia al trabajo durante la pandemia. La Cámara de Apelaciones revocó la medida cautelar que dispensaba a los actores del deber de asistencia, argumentando la falta de verosimilitud en el derecho.
Incidente
Amparo
Empleo publico
Covid-19
Medida cautelar
Verosimilitud
Derecho administrativo
Gcba
Salud publica
Asistencia laboral
¿Quién es el actor?
C. P., B., D. M., C., E. E., P., M. B., C., S. d. B., S., P., E. S., C., E. A., F. y E., A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cumplimiento del DNU 344/PEN/21 y dispensa del deber de asistencia al trabajo.
- Decisión del tribunal: Se revocó la medida cautelar que dispensaba a los actores del deber de asistencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La medida cautelar solo se basa en la inferencia realizada por el a quo que, vale decir, no se apoya en la literalidad de la norma." Además, se concluyó que "no puede tenerse por acreditado el requisito de la verosimilitud en el derecho".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: