INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'REQUENAMORA, PETER EMMANUEL SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO'
La Fiscalía apeló la decisión que rechazó la apertura e inspección del teléfono celular del imputado por falta de justificación. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la decisión, autorizando la pericia con límites temporales específicos.
Incidente
Falsificacion
Documento publico
Inspeccion
Derecho a la intimidad
Pericia
Investigacion penal
Proporcionalidad
Fiscalia
Imputado
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Peter Emmanuel Requena Mora
- Objeto de la demanda: Solicitud de apertura e inspección de un teléfono celular secuestrado.
- Decisión del tribunal: Se revoca la decisión de la magistrada de grado y se autoriza la pericia solicitada por la Fiscalía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La medida solicitada no excede el marco de la investigación y tiene una vinculación directa con el objeto de la pesquisa." "La excesiva amplitud en el tiempo de la pericia peticionada no cumple con los principios de idoneidad, necesariedad y proporcionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: