F. R. A. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EDUCACION-VACANTE Número: EXP 189203/2020-0
Los actores promovieron una acción de amparo contra el GCBA por la falta de vacante en el nivel inicial para su hijo. La Cámara de Apelaciones revocó la imposición de costas a favor del GCBA, considerando que no era parte vencida en el proceso.
Amparo
Educacion
Vacante
Gcba
Costas
Honorarios
Accion de amparo
Derecho a la educacion
Proceso abstracto
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
F. R. A. y C. M. R.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Solicitud de vacante en el nivel inicial para su hijo.
- Decisión del tribunal: Se revocó la imposición de costas al GCBA y se confirmaron los honorarios regulados a favor de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 14 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires... establece, respecto de la acción de amparo, que: ‘Salvo temeridad o malicia, el accionante está exento de costas’." "La exención dispuesta alcanza únicamente a la parte actora en los términos detallados." "El GCBA cumplió con el objeto procesal el 21 de abril de 2021... corresponde que el GCBA cargue con las costas del proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: