QUINTANA, JOSE MARTIN Y OTROS SOBRE 173 inc. 16 - Defraudación a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática Número: IPP 214231/2021-0
La Fiscalía apeló la decisión del Juzgado de Primera Instancia que mantuvo la competencia local en un caso de defraudación informática. La Cámara de Apelaciones revocó dicha decisión, declarando la incompetencia del fuero local y devolviendo el caso al fuero Nacional.
¿Quién es el actor?
Daniela S. Dupuy, Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N.º 10.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la competencia del fuero local en un caso de defraudación informática.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución de primera instancia y se declaró la incompetencia del fuero local.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a decidir gira en torno a la jurisdicción que posee competencia a efectos de investigar los sucesos denunciados... corresponde que continúe interviniendo el fuero nacional, quien es competente para investigar los hechos subsumibles en el tipo penal previsto en el art. 172, CP." "El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad ha resuelto en diversas ocasiones... declarar la competencia de la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional por entender que no surgía una 'técnica de manipulación informática que alterase el normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos'..." "Por lo expuesto, corresponde revocar la resolución del juez de primera instancia en cuanto dispuso no hacer lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal de rechazar la competencia del fuero de la Ciudad para intervenir en esta causa..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: