G., H. A. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor interpuso recurso directo de revisión contra la cesantía impuesta por el GCBA por la presentación de certificados médicos apócrifos. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución cuestionada, considerando que la falta cometida justificaba la sanción de cesantía.
¿Quién es el actor?
H. A. G.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía impuesta por la presentación de certificados médicos falsificados.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que impuso la cesantía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de correspondencia entre la grafía de la médica y la de los certificados fue finalmente establecida mediante la pericia caligráfica practicada en el expediente penal." "La conducta del actor trascendió del ámbito de la institución policial." "La Administración no se ajustó a derecho al momento de realizar la segunda operación lógico-jurídica, toda vez que, al momento de valorar los elementos necesarios para fijar la sanción, omitió valorar las circunstancias que dan lugar a una atenuación de aquella."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: