CALANDRIA, MARÍA ISABEL y otros c/ GCBA, SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) Número: EXP10624/2013-0
Los actores interponen recurso de apelación contra la sentencia que reconoció el carácter remunerativo del suplemento FONAINDO. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, rechazando el carácter bonificable del suplemento.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Suplemento fonaindo
Caracter remunerativo
Caracter bonificable
Diferencias salariales
Gcba
Ley 25.053
Jurisprudencia
Costas
¿Quién es el actor?
Calandria, María Isabel y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter bonificable del suplemento FONAINDO y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se rechazan ambos recursos de apelación, confirmando el carácter remunerativo del suplemento y la obligación del GCBA de abonar las diferencias salariales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter `bonificable’ de un suplemento no es susceptible de surgir... de una simple constatación de hecho..."; "la jurisprudencia de CSJN impide asimilar o asociar automáticamente el carácter remunerativo de un adicional y su naturaleza bonificable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: