INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'OPMANIS, MAURICIO Y OTROS SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL' Número: INC 242229/2021-3
El abogado defensor de Mauricio Opmanis interpuso un incidente de apelación contra la decisión de la jueza de grado que rechazó un planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se evidenció una vulneración de derechos constitucionales.
Incidente
Nulidad
Tenencia de arma
Procedimiento policial
Derechos constitucionales
Flagrancia
Detencion
Requisa
Codigo procesal penal
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Mauricio Opmanis y otros
¿A quién se demanda?
Jueza de grado
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento de detención y requisa
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad solo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "No se advierte de una manera palmaria que la detención de Mauricio Opmanis se haya producido fuera del marco legal por parte de los preventores."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: