Logo

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ALSINA, JUAN EMILIO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS

El demandante promovió acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el pago del Sueldo Anual Complementario (SAC) en el marco de un retiro voluntario. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del SAC, argumentando que el decreto que excluyó su pago no es aplicable retroactivamente.

Amparo Sueldo anual complementario Retiro voluntario Gcba Derecho laboral Inconstitucionalidad Emergencia economica Remuneracion Principio in dubio pro operario Honorarios


¿Quién es el actor?

Juan Emilio Alsina

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Pago del Sueldo Anual Complementario (SAC) y su inclusión en el cálculo del incentivo del retiro voluntario.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del SAC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto N° 547/2016 no excluía el SAC del beneficio a percibir como contraprestación por adherir al retiro voluntario; mientras que sus posteriores modificatorios lo hicieron expresamente." "El SAC forma parte del incentivo como remuneración mensual, habitual y normal." "El nuevo sistema de retiro voluntario no puede aplicarse al caso de la accionante hacia el futuro y, mucho menos, retroactivamente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar