INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'M, L A SOBRE5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La Defensoría Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la excarcelación de L. A. M. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no encontrar agravio constitucional suficiente.
Incidente
Inconstitucionalidad
Excarcelacion
Libertad ambulatoria
Agravios constitucionales
Arbitrariedad
Derecho a defensa
Principio de legalidad
Caba
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensoría Oficial de Cámara
¿A quién se demanda?
Tribunal que rechazó la excarcelación de L. A. M.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que negó la excarcelación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos expuestos por esa parte sólo representan una mera discrepancia con los fundamentos esgrimidos en la resolución." "La mera discrepancia de esa parte con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria." "No se demostró la existencia de una cuestión constitucional, en los términos del art. 26 de la Ley Nº402."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: