Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'S, J L SOBRE 2 BIS - INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR (DESTRUCCIÓN DE BIENES O DISMINUCIÓN DE VALOR PARA ELUDIR CUMPLIMIENTO)'

La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que suspendió el juicio a prueba del imputado. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó un caso constitucional genuino.

Incidente Inconstitucionalidad Suspension del proceso Cuota alimentaria Debido proceso Derechos del nino Arbitrariedad Tutela judicial efectiva Resolucion inadmisible Camara de apelaciones

Actor: V. L.P. (querella) Demandado: J. L. S. Objeto: Inconstitucionalidad de la resolución que suspendió el juicio a prueba. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución atacada no reviste el carácter de una sentencia definitiva... no pone fin al pleito ni impide su prosecución." "Los agravios presentados por la querella no logran demostrar la existencia de un caso constitucional." "Los planteos del impugnante solo constituyen una mera discrepancia con la solución adoptada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar