S H , Y SOBRE 1 1erpárr.- IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE
La Dra. Agata Aragona apeló la decisión del Juzgado N° 23 que no hizo lugar a la solicitud de incompetencia presentada por la Fiscalía. La Cámara de Apelaciones rechazó in limine la presentación por falta de legitimación activa del apelante.
¿Quién es el actor?
R J A B
¿A quién se demanda?
Y S H
- Objeto de la demanda: Impedimento de contacto de menor de edad con su padre no conviviente.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la presentación de la Dra. Agata Aragona por falta de legitimación activa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la petición no fue incoada por quien tuviera la necesaria e ineludible legitimación activa a tales efectos"; "el Tribunal de alzada podrá rechazar in limine el recurso cuando sea interpuesto por quien no tenga derecho".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: