Logo

L. S., S. Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - SALUD-MEDICAMENTOS Y TRATAMIENTOS

Los actores promovieron un amparo contra el GCBA para garantizar prestaciones de salud para sus hijos con discapacidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo la responsabilidad del GCBA en la cobertura de salud.

Amparo Salud Discapacidad Prestaciones Gcba Facoep Derecho a la salud Responsabilidad estatal Proteccion integral Recursos publicos


¿Quién es el actor?

L. S., S. y L. M. (en representación de sus hijos).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y FACOEP S.A.
- Objeto de la demanda: Garantizar la continuidad de prestaciones de salud para sus hijos con discapacidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del GCBA y se confirma la sentencia que ordena garantizar las prestaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud constituye un bien fundamental que exige del Estado la adopción de medidas efectivas para su concreción." "Aunque medie un convenio entre el Estado Nacional y la Ciudad de Buenos Aires, no puede liberarse al Estado local de su responsabilidad en la materia." "La protección constitucional del derecho a la salud resulta operativa y no puede ser limitada por la omisión o insuficiencia de su reglamentación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar