INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'C G ,B F SOBRE 183 - DAÑOS' Número: INC95866/2021-2
El abogado defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Derecho a defensa
Falta de accion
Arbitrariedad
Sentencia definitiva
Garantias constitucionales
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Recursos procesales
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos Alberto Méndez, abogado defensor.
¿A quién se demanda?
Sr. C. G.
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad intentado ha sido presentado por escrito fundado... se dirige contra una resolución que no reviste el carácter de sentencia definitiva." "El recurrente sostiene que la decisión de este Tribunal resulta arbitraria... no logra demostrar un caso constitucional sino que pretende una nueva revisión ordinaria de los elementos valorados por esta Sala."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: