INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M , D Á SOBRE 2 BIS - INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR (DESTRUCCIÓN DE BIENES O DISMINUCIÓN DE VALOR PARA ELUDIR CUMPLIMIENTO)'
La defensa interpuso un incidente de apelación por el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. La Cámara de Apelaciones rechazó la excepción de atipicidad y la nulidad de la prueba, confirmando la decisión del juez de primera instancia.
Incidente
Asistencia familiar
Atipicidad
Nulidad
Deberes alimentarios
Proceso penal
Defensa
Prueba
Juez de primera instancia
Resolucion confirmada
¿Quién es el actor?
Andrés C. Tomasello, letrado defensor del imputado.
¿A quién se demanda?
D Á M.
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad y nulidad de prueba en un caso de incumplimiento de deberes de asistencia familiar.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la excepción de atipicidad y la nulidad de la prueba, confirmando la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No luce palmariamente atípica la sustracción a los deberes de asistencia denunciado", y "la defensa no ha demostrado agravio constitucional concreto". Se destacó que la discusión sobre la atipicidad debe ser tratada en el juicio oral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: