Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, L S SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 11710/2020-8

La defensa de L. S. G. interpuso un incidente de apelación contra la confirmación de sanciones disciplinarias impuestas por el Complejo Penitenciario Federal IV. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó el recurso, argumentando que las sanciones eran válidas y adecuadamente fundamentadas.

Incidente Sanciones disciplinarias Derecho administrativo Procedimiento penitenciario Nulidad Testimonios Principio de legalidad Defensa Complejo penitenciario Infracciones


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de L. S. G.

¿A quién se demanda?

Complejo Penitenciario Federal IV

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de sanciones disciplinarias impuestas a L. S. G.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la validez de las sanciones impuestas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad solo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "Los testimonios de los agentes penitenciarios poseen plena fuerza probatoria cuando se refieren a hechos conocidos por razones funcionales." "No se advierte vulneración alguna al derecho de defensa, pues aquélla fue debidamente fundada en las circunstancias del caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar