F. D. H. CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS CABA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor interpuso un recurso directo de revisión contra su cesantía por inasistencias injustificadas. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la resolución impugnada, argumentando que el actor no justificó adecuadamente sus ausencias.
¿Quién es el actor?
F. D. H.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos CABA
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que dispuso su cesantía y solicitud de reincorporación con salarios retroactivos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de revisión y se confirma la resolución de cesantía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Ente sí tuvo en cuenta los certificados médicos presentados por el agente y consideró que no permitían justificar sus inasistencias... no puede tenerse por justificadas las inasistencias mencionadas anteriormente, toda vez que el agente F. ha impedido voluntariamente el debido control de su supuesta patología por el servicio médico del Ente...". "Las argumentaciones expuestas por el actor resultan una mera disconformidad con el estudio efectuado en el dictamen jurídico y en la resolución apelada, de modo que cabe desestimarlas...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: