INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M , D A SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'
El abogado defensor J A P apeló su apartamiento de la defensa de D A M. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juzgado de primera instancia, argumentando la existencia de intereses contrapuestos.
Incidente
Defensa tecnica
Intereses contrapuestos
Derecho al trabajo
Medidas de proteccion
Violencia de genero
Apartamiento de abogado
Prohibicion de armas
Codigo procesal penal
Causa penal
¿Quién es el actor?
J A P
¿A quién se demanda?
D A M
- Objeto de la demanda: Revocar el apartamiento de la defensa técnica.
- Decisión del tribunal: Se confirma el apartamiento del abogado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de apartar al abogado de confianza elegido por el imputado es susceptible de producir un agravio al derecho al trabajo del primero y al de defensa técnica del segundo." "Se advierten en el caso los intereses contrapuestos que ponderaran la fiscalía y el magistrado de grado, que tornan inadecuado que P asista legalmente a M." "El recurrente no ha brindado razones de peso que permitan descartar la posible existencia de intereses contrapuestos entre los coimputados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: