INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P S , H SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC40574/2022-2
La defensa solicitó la excarcelación de H P S, argumentando la falta de riesgo de fuga. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, considerando que persisten los riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
Incidente
Prision preventiva
Excarcelacion
Riesgo de fuga
Entorpecimiento del proceso
Lesiones leves
Derechos humanos
Garantia de inmediatez
Codigo procesal penal
Tribunal de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa particular de H P S
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación del imputado
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excarcelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de la inmediación asegura que el juez que debe resolver sobre la libertad de las personas debe darles oportunidad de alegar personalmente." "No se ha garantizado el derecho a la inmediación y a ser oído ante el tribunal que deberá decidir sobre su libertad." "No han cesado los riesgos procesales que oportunamente fundaron la imposición de la prisión preventiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: