Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'X , V J SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC111559/2021-1

La defensa de V J X interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó su planteo de incompetencia y atipicidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la competencia territorial es improrrogable y que la atipicidad no era manifiesta.

Incidente Competencia Atipicidad Hostigamiento Derecho a defensa Jurisdiccion Codigo contravencional Ciudad autonoma de buenos aires Proceso penal Garantia del juez natural


¿Quién es el actor?

V J X

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Planteo de incompetencia y atipicidad en un caso de hostigamiento digital.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la incompetencia y la atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La competencia en razón del territorio es improrrogable" y "la atipicidad no aparece de manera manifiesta". La investigación aún se encuentra en una etapa embrionaria, por lo que no se puede determinar la competencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar