INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, S G SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'
La defensa apeló la decisión que no justificó el incumplimiento de pautas de conducta en un proceso de probation. La Cámara confirmó la resolución del juez de primera instancia, argumentando que el incumplimiento de las pautas era evidente y justificaba la extensión del plazo.
Incidente
Probation
Pautas de conducta
Cumplimiento
Extension
Derecho de defensa
Juez de primera instancia
Resolucion
Apelacion
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado G.
¿A quién se demanda?
Dr. Javier Bujan (juez de primera instancia).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que no justificó el incumplimiento de pautas de conducta y extendió el proceso de prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución del juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión adoptada por la a quo resulta ajustada a derecho." "No resulta irrazonable que se prolongue por un término que efectivamente posibilite el acabado cumplimiento de las condiciones bajo las cuales se concedió el instituto en consideración." "El probado no había cumplido con la totalidad de sus requisitos, conforme lo informado por la OCSPP."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: