INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FUENTES, FRANCISCO MATIAS SOBRE 186 1 - INCENDIO / EXPLOSIÓN E INUNDACIÓN CON PELIGRO COMÚN PARA LOS BIENES'
La defensa de Francisco Matías Fuentes interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de manifiesta atipicidad. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se evidenció la atipicidad del hecho imputado.
¿Quién es el actor?
Patricia B. López (Defensora Penal).
¿A quién se demanda?
Francisco Matías Fuentes.
- Objeto de la demanda: Excepción de manifiesta atipicidad en relación a un hecho de incendio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación de este instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante surge en forma patente." "La supuesta falta de alguno de los elementos típicos del delito requiere de una apreciación integral fáctico-probatoria." "Dado que los agravios invocados por la defensa se basan en nociones de hecho y prueba, cuestiones que... podrán ser valoradas recién en la audiencia de debate."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: