Logo

RECURSO DE APELACION EN AUTOS F. A. S. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EDUCACIÓN-VACANTE

Los actores promovieron un amparo contra el GCBA por la falta de vacante en el nivel inicial. La Cámara de Apelaciones revocó la imposición de costas a favor del GCBA, considerando que no era parte vencida en el proceso.

Amparo Educacion Vacante Gcba Costas Honorarios Derecho a la educacion Accion de amparo Jurisprudencia Proceso administrativo


¿Quién es el actor?

A. S. F. y M. J. E. E.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Asignación de vacante en el nivel inicial del sistema educativo público.
- Decisión del tribunal: Se revocó la imposición de costas al GCBA y se modificaron los honorarios del letrado de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA cumplió con el objeto procesal de la causa una vez que se dictó la medida cautelar... corresponde que el GCBA cargue con las costas del proceso." "No puede ser considerada parte 'vencida' en el proceso cuando el caso ha sido declarado abstracto." "La parte actora no ha denunciado un incumplimiento en el régimen de prioridades."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar