Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'Q, J D V ANDRES SOBRE 52 -HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC 56901/2019-4

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por hostigamiento y amenazas. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación de los agravios constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Hostigamiento Amenazas Defensa en juicio Debido proceso Garantias constitucionales Arbitrariedad Valoracion probatoria Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de J D V A Q

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la audiencia y sentencia condenatoria por hostigamiento y amenazas.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado demostrar la vulneración de ningún derecho o garantía constitucional, ni ha probado la arbitrariedad de la sentencia dictada por este Tribunal". Se argumenta que los agravios son meras discrepancias con la valoración probatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar