INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FLORES, DANILO RICARDO Y OTROS SOBRE 189 BIS (2) - PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL'
El defensor de Danilo Ricardo Flores y otros interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de su apelación por la revocación de la nulidad de un procedimiento. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Procedimiento penal
Derecho al recurso
Nulidad
Detencion
Garantias constitucionales
Agravio irreparable
Camara de apelaciones
Buenos aires
¿Quién es el actor?
Danilo Ricardo Flores y otros
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Penal
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que rechazó la nulidad del procedimiento de detención.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución impugnada no pone fin al proceso ni impide su continuación... Si el recurrente plantea su arbitrariedad... ello torna a la sentencia en crisis equiparable a definitiva a los efectos del recurso de inconstitucionalidad." "Cabe rechazar el recurso de inconstitucionalidad impetrado, pues no está dirigido contra una sentencia definitiva... no puede ser considerada, por sus efectos, definitiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: