Logo

Causa n° 2339/2020-6 JUNIORS, BOCA SOBRE 68 - DISCRIMINAR (ART. 65 SEGÚN LEY 1472)

La defensa de Jorge Amor Ameal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó su condena. La Cámara de Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso por no acreditar un genuino caso constitucional.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Derecho de defensa Debido proceso Discriminacion Arbitrariedad Condena Camara de apelaciones Ley 402 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Jorge Amor Ameal

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad no reúne todos los requisitos exigidos legalmente." "Los argumentos ofrecidos por la defensa técnica no exponen un caso constitucional." "La mera disconformidad con la interpretación dada por este tribunal a las normas en cuestión no habilita el acceso al Tribunal Superior de Justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar