Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P Q, G SOBRE 90 - LESIONES GRAVES' Número: INC539/2019-10

La fiscalía apeló la decisión que aplicó un régimen de estímulo educativo a un condenado por lesiones graves. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que se ajusta a derecho y promueve la reinserción social.

Incidente Estimulo educativo Ley 24.660 Progresividad Lesiones graves Reinsercion social Derecho a la educacion Fiscal Condenado Ejecucion penal


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

G A P Q
- Objeto de la demanda: Impugnación de la aplicación del régimen de estímulo educativo.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interpretación del término 'equivalente' contenida en el citado artículo 140, inciso b, de la ley 24.660, no puede ser considerada ateniéndose meramente a una equivalencia del plazo temporal." "La ley de estímulo educativo no reduce la sanción penal -que sigue siendo la misma, determinada por la gravedad del ilícito
- sino que solamente adelanta la fecha en la que podría ser incorporado a los beneficios de la progresividad de la ejecución de su pena." "Corresponde rechazar el recurso de apelación presentado por la fiscalía y confirmar la decisión de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar