INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa solicitó la inconstitucionalidad de la denegatoria de libertad condicional del imputado R A H. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un genuino caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Libertad condicional
Principio de igualdad
Reinsercion social
Agravios constitucionales
Denegatoria
Codigo penal
Tribunal superior de justicia
Derecho penal
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo Aboso, defensor oficial del Sr. R A H.
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la denegatoria de libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad no reúne los requisitos exigidos legalmente." "No se logró demostrar un caso constitucional conforme las previsiones de la ley 402." "La defensa no logró conectar válidamente la relación existente entre la violación a los principios y garantías de orden superior y los fundamentos del fallo recurrido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: