INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'V , S J SOBRE 89 - LESIONES LEVES'
El imputado S. V. interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la excepción por falta de acción en su contra. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta imputada.
Actor: S. V. (imputado) Demandado: Juzgado en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 7 Objeto: Rechazo de la excepción por falta de acción Decisión: Se confirma el rechazo de la excepción por falta de acción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A fin de que proceda en esta instancia del proceso, es necesario que la atipicidad de la conducta aparezca de forma manifiesta... no puede afirmarse que el contacto entre el Sr. V y la denunciante mediante diversas comunicaciones telefónicas configure, sin más, la atipicidad de la conducta." "Las medidas tuitivas impuestas en el caso... se originaron a raíz del suceso del día 2/07/20, encuadrado jurídicamente bajo las previsiones del art. 89, agravado en función de los arts. 80 y 92 del CP."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: