Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C. M., P. E. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC37260/2022-1

La fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la decisión que dispuso el arresto domiciliario del imputado en un caso de comercio de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el arresto domiciliario era suficiente para evitar riesgos procesales.

Incidente Comercio de estupefacientes Arresto domiciliario Riesgos procesales Prision preventiva Arraigo Medidas cautelares Proporcionalidad Legalidad Decision de primera instancia


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

P. E. C. M.
- Objeto de la demanda: Impugnación del arresto domiciliario del imputado.
- Decisión del tribunal: Se confirma el arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio general dentro del procedimiento penal consiste en la permanencia en libertad del imputado, siendo su privación de carácter excepcional." "La existencia de un arraigo suficiente, sumado a la falta de antecedentes penales condenatorios por parte de C. M., permiten concluir que para conjurar el peligro antes apuntado resulta acertada la solución propiciada por la Jueza de grado." "Si la consecución del proceso y la realización del derecho material quedan suficientemente aseguradas mediante…medidas alternativas, la prisión provisional deja de ser necesaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar