V , G R Y OTROS SOBRE 149 BIS -AMENAZAS Y OTROS Número: IPP 34424/2020-0
La defensa de G R V apeló la decisión que rechazó la nulidad de un informe pericial sobre daños en una puerta. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que el informe no era pericial y no vulneró derechos de defensa.
¿Quién es el actor?
G R V
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Nulidad de un informe pericial sobre daños en una puerta.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad del informe pericial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El informe realizado por el Sr. P M no era más que un informe descriptivo de una puerta, cuya realización no requería de ninguna calificación, especialidad o experticia particular." "La designación de un perito sin intervención de la defensa vulnera el derecho a la inviolabilidad del derecho en juicio y se encuentra expresamente fulminado con la sanción de nulidad." "El mero informe sobre el estado material de la puerta presuntamente dañada en el hecho no constituye una pericia, sino un mero informe técnico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: