INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'F, L F SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Falta de accion
Nulidad
Derecho penal
Garantias constitucionales
Debido proceso
Defensa en juicio
Principio de legalidad
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del imputado F.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo de la excepción de falta de acción y nulidad.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que aquí se cuestiona se limita a confirmar el rechazo de la excepción de falta de acción y de la nulidad del decreto de determinación de los hechos." "El recurrente no logró articular un verdadero caso constitucional que amerite la revisión extraordinaria." "No se advierte que haya logrado 'exponer en forma precisa y adecuada, un genuino caso constitucional'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: